الصفحة الرئيسية | من نحن | إصدارتنا | مجلة التجديد | بطاقات فنية | عروض | بياناتنا | مقالات | أوراق عمل | أنشطة الجمعية | للاتصال بنا   
هل حقا حكم فرعون جمهورية مصر العربية؟

هل حقا حكم فرعون جمهورية مصر العربية؟

وهل حقا تدفن النعامة رأسها في التراب؟! وهل حقا ينتقل الضوء في خطوط مستقيمة؟! هذه عيّنة من معلومات خاطئة احدها قصصي الهوى والأخرى علمية الطابع. فما كان من المعلومات ذي طابع علمي ومصدره الأكاديميات والمختبرات العلمية فعادةً ما يلجأ العلماء لتصحيحه فور اكتشاف خطئه. أما ما كان ذا طابع قصصي فيواصل سريانه بين الأمم جيلاً بعد جيل دون تدقيق ولا تمحيص ليتحول إلى شياع وهمي مجهول المصدر يحسبه الكثيرون حقيقة مسلمه لكثرة وتنوع ناقليه. ولو جمعت ناقلي الخبر من شتى بقاع العالم في قاعة واحده لتتبع مصدر الخبر المشاع بينهم فلا تعجب إذا وجدتهم يشيرون إلى بعضهم البعض. ومن ضمن المعلومات القصصية الخاطئة التي يتناقلها الناس دون معرفة المصدر ولا دلائله هو علاقة فرعون بالقبط والتي نعرفها اليوم بجمهورية مصر العربية. فالمشاع اليوم عالميا حسب تفاصيل قصة فرعون الشهيرة هو انه كان احد ملوك القبط زمن حكم حقبة الأقباط. وانه حكم القبط لفترة تقع بين عام 1300 و 1200 قبل الميلاد. فهذه الفترة هي ما اتفق عليها المتخصصون كزمن تقديري لخروج موسى ببني إسرائيل من مصر. وهذا يعني أن فرعون كان قبطياً يفترض تواجد اسمه و لقبه وأحداث حقبته في لائحة أسماء وأحداث ملوك تلك الحقبة والتي تمكن علماء الآثار من جمعها وترتيبها من مئات الحفريات والسجلات والبرديات القديمة. فلماذا لم يجد العلماء الشرقيون ولا الغربيون حتى هذه اللحظة أي ذكر لفرعون لا بالاسم الذي حفظه القران والإنجيل والتوراة ولا بالأحداث ذات العلاقة بغرق احد ملوك الوادي في تلك الحقبة ولا لانشقاق البحر ولا ذكراً لشعب بني إسرائيل كند لشعب الأقباط ناهيك عن هروب هذا الشعب من القبط؟!! بل ما وجده علماء اللغات في الحقبة المعنية ليس اسم أو لقب "فرعون" بل هو اسم الملك رعميس (رمسيس) الثاني ولقبه اوسر – ماعت – رع ستب – ان - رع وابنه مرنبتاح ولقبه بان – رع- حوتب – اير – ماعت. ومعرفة أسماء والقاب الحكام كان جديرا بان يحسم انتفاء اسم فرعون بين حكام بلاد وادي النيل وخصوصا في عهد موسى(ع). ومع ذلك هناك من يواصل البحث عن فرعون المصري بين حكام الأقباط؟! أما بالنسبة للأحداث المتعلقة بفرعون من غرق ومطارده لبني إسرائيل فلا يوجد في ذاكرة شعب وادي النيل أي من هذه الأخبار المكتوبة كما أكد الكثير من علماء الآثار والتاريخ. فها هو فراس السواح على سبيل المثال لا الحصر يقول مستنكرا " ..أما عن زمن الخروج، فهناك اتفاق على وضعه قرابة عام 1260 ق.م. إبان حكم .. رمسيس الثاني.. إلا أنه رغم الجهود الكبيرة التي بذلها المؤرخون حتى الآن، فقد فشلوا في إيجاد أساس تاريخي لقصة الخروج من مصر، وبقيت النصوص المصرية صامتة صمتا مطبقا عن هذا الحدث المركزي في كتاب التوراة.. فمن غير المعقول أن يغادر مصر ستمائة آلف مسخر من أشباه العبيد، وينسحبون من الدلتا في قتال تراجعي نحو برزخ السويس حيث يهزمون الفرعون ويتسببون في مقتله، دون أن تأتي سجلات ذلك العصر الذي يعتبر من أكثر فترات التاريخ المصري توثيقا، على ذكرهم." فجميع علماء الآثار في العالم المعاصر ومن دون استثناء اصطدموا بهذه الحقيقة إلا أننا لم نسمع لأحدهم تصريحاً بعدم وجود أي دليل علمي ملموس على حكاية أن فرعون موسى كان من ضمن سلسلة حكام وادي النيل. والسبب هو أن قوة الشياع العالمي القصصي والذي يصر على أن فرعون موسى حكم بلاد وادي النيل لم يفسح أي مجال لاستنتاجات العلم والعلماء ذات العلاقة. ومصدر هذا الشياع في الغرب هو التوراة. ومصدر ذات الشياع في الشرق هو روايات بعض المؤرخين المسلمين والذين نقلوا وبحسن نية شياعاً قديماً سابقاً لزمانهم مصدره التوراة أيضا. فحتى المؤرخين المسلمين استسلموا لشياع قديم كما هو الحال مع الكثيرين من علماء الآثار اليوم رغم أنهم اصطدموا بحقائق مخالفة للشياع المنتشر في زمانهم. فعلى سبيل المثال أدرك ابن خلدون و المسعودي من قبل كما جاء في التراث العربي حقيقة أن أهل الخبرة من سكان وادي النيل لا يعرفون مفردة فرعون بل أن هذه المفردة لا توجد في لغتهم أصلا كما نقرأ في التراث العربي "..قال المسعودي وسألت جماعة من أقباط مصر بالصعيد وغيره من أهل الخبرة عن تفسير اسم فرعون فلم يخبروني عن معنى ذلك ولا تحصل لي في لغتهم.." فليس عجبا ألا يعرف سكان وادي النيل في زمن المسعودي حتى مفردة فرعون كما لم يجد لها علماء اليوم أي اثر يعتد به. ومع تزايد الضغط على علماء الآثار للعثور على أي اثر لفرعون الوارد ذكره في القرآن الكريم أو حتى أي إشارة له في بلاد القبط فخرجوا حينها بمخرج خجول وهو أن مفردة "فرعون" هي تحوير يهودي للقب "بر-عا" والذي كان يعني "البيت الكبير" أي بمعنى الديوان الملكي أو السلطاني أو الرئاسي بمفهومنا اليوم؟! مما يعني أن قوله تعالى لموسى {اذْهَبَا إِلَى فِرْعَوْنَ إِنَّهُ طَغَى* فَقُولاَ لَهُ قَوْلاً لَيِّنًا لَعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَى}(طه/43-44). يعني إذهب يا موسى إلى الديوان الملكي وقل له قول لينا؟! هذا جل ما أمكن للعلماء طرحه على الناس لتفسير العلاقة القصصية بين فرعون و القبط مع المحافظة على الأمانة العلمية؟! وهكذا ستبقي النعامة تدفن رأسها في التراب في ثقافتنا بينما لم يرَها أحد منا تفعل ذلك قط لا في الماضي ولا في الحاضر ؟! وسيبقي العلماء يبحثون عن فرعون في القبط في حين لا يزال القرآن الكريم يخبرنا كل يوم وإلى يوم الدين بحقيقة أن فرعون كان بمصر ولم يكن بالقبط. وسيبقي الحال على ما هو عليه حتى يدرك العلماء ومن ثم الناس حقيقة أن القبط لم تكن قط مصر موسى (ع)، وان هناك بلاداً في عهد موسى (ع) تسمى قبطاً وبها الأهرامات الشهيرة وفي نفس الزمن كان هناك أيضا أراضي صغيرة المساحة بالجزيرة العربية تسمى أمصاراً متخصصة في توفير الخدمات التجارية. أو بمعنى أخر لم تكن مصر موسى (ع) سوى احد الأسواق العربية المركزية بالجزيرة العربية. وللمزيد من التفاصيل راجع بحث "نداء السراة - اختطاف جغرافيا الأنبياء"

لقراءة المزيد راجع بحث "نداء السراة.. اختطاف جغرافيا الأنبياء"

 

لمساعدتنا في تطوير هذا الموضوع...
كيف تقيم هذا الموضوع؟

ضعيف
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

 ممتاز
لماذا كان تقييمك بهذه الصورة ؟ اختياري
 
تعليقات...
الراي القائل ان هناك اماكن في السعودية تحمل اسماء مشابه لما يتم تداوله في التوراة , وان التوراة يتم تحريفها بناء على ما يحتاجه اليهود في تحقيق مصلحة او غاية وهذا ليس جديدا بل منذ التاريخ القديم , وقد زاد تقويل التوراة بما لم تقله عند التقاء المصلحة اليهودية مع مصلحة الدولة العظمى في ذلك الوقت وهي بريطانيا, والهدف هو احتلال فلسطين لليهود وفصل مشرق العرب عن مغربهم كما تريد بريطانيا. ونحن معنيون ان نثبت ان ما يقوله اليهود هو كذب صريح وان طردهم من فلسطين قادم واسرع مما يتوقع الكثيرون , فنحن العرب والمسلمون (.. سنبقى في بيت المقدس وفي اكناف بيت المقدس الى يوم الدين ) وهذا كلام صريح ولا يقبل الجدل وقد حدد مكان تواجد المسلمين الى يوم الدين اما ما يقوله القرآن الكريم فهذا كلام لا يقبل الجدل ايضا , ولكن القرآن الكريم دعانا ان نستخدم عقولنا في كل ما يعرض لنا , فنحن لدينا نص صريح انه حرمت عليهم بيت المقدس , واذا تاهوا لاي عدد من السنين فهذا لا يعني ان التحريم انتهى بانتهاء مدة التيه . اما من اين جاء اليهود الذين لم يكونوا اكثر من قبيلة بربرية متخلفة منغلقة العقل توغل في شرب الدم حتى دماء انبيائهم وقد انقلبوا على انبيائهم حتى على سيدنا موسى عليه السلام, فمكان تواجدهم ليس في مصر وادي النيل ولكن يوجد اسماء لامصار متشابهة الاسماء في مناطق صغيرة جرداء جنوب الجزيرة العربية , على باحثينا ومفكرينا ان يبحثوا في ذلك ويجدوا جوابا وهو لن يتعارض مما قاله القرآن الكريم , وحبذا لو استطاعوا معرفة من اين جاء بنو قريظة وبنو قينقاع , هم حتما لم يأتوا من فلسطين هذا امر نتحسس نحن المسلمون في بحثه , ولكن القرآن الكريم حثنا وشجعنالكي نعمل عقولنا ونبذل الجهد لكشف اباطيل غزاة فلسطين اللذين كانوا في تاريخهم كلة عبارة عن مجموعات من الرحل البرابرة اشد على يد الكاتب ويجب ان لا نخشى من كشف المستور لانه سيكشف اباطيل قتلة الانبياء
هل كاتبة الموضوعات التي يناقشها هذا المنتدي مسلمه ام مسيحيه ام يهوديه ام بوذيه او ايه ملتها بالضبط وهل هي متأكده من الاجابات الصحيحه ام انها تود بهذه النقاشات التي هي من وجهه نظري عقيمه ولا تفيد ولا تجدي لانها حتما لا توصلنا الي اي شيء وانها ان كانت مسلمه فقد خرجت من الاسلام بعدم تصديقها لايات القران بل وتشكيكها فيها.........ارجعي الي ربكي راضية مرضيه؟
لابد وان اردتم اخذ هذه السير مأخذا صحيحافلابد من الرجوع الي القران الكريم والسنه لكن مصر شيء عظيم ولا يصلح فيه مثل هذه الاقوال منها ماهو صحيح ومنها ماهو افتراء وان لولا كان القران الكريم باللغه العربيه لاضمحلت اللغه العربيه فان القران اكد ان مصر كان يحكمها فرعون مصر عندما اتي له موسي عليه السلام وتربي في قصره حتي اغرق فرعون في البحر باذن الله .
إن الذى كتب هذا الموضوع فقير للغاية فى معرفة تاريخ مصر الفرعونى. الأقباط هم أبناء الشعب المصرى جميعا أى كل من عاش على أرض مصر وتحدث اللغة المصرية. أن مصر ليست دولة عربية، وإنما تتحدث العربية فقط. أن اللغة العربية احد اللغات التى إنبثقت عن اللغة المصرية. أن جل الأنبياء تحدثوا اللغة المصرية، ومن ثم فهى لغة السماء ولغة أهل الأرض الدينية والثقافية. أن شبه الجزيرة العربية إسمها الحقيقى شبه الجزيرة القديمة، وقد أطلق عليها المصريون عليها شبه الجزيرة العربية. أن سيدنا إبراهيم وزوجته سارة " 1950 قبل الميلاد"مكثا فى مصر خمس سنين(البعض يقول عشر سنوات) تعلما خلالها اللغة المصرية والثقافة المصرية والدينية وتحديدا ديانة التوحيد التى كانت منتشرة فى مصر منذ ما قبل 2200 قبل الميلاد(عكس ما يشاع أن إخناتون هو أول من جاء بها، لكن الحقيقة هى أن إخناتون هو أول من طالب بتعميمها على الشعوب المجاورة لمصر والبعيدة عنها). أن عرب الجزيرة العربية الذين قاموا بغزو جنوب مصر هم الين أساءوا للتركيبة الجينية المصرية ذات الطابع الهادىء والمفكر والمعروف أن الجينات العربية تحمل صفات العنف والقتل والقسوة وهو ما لم يكن فى فى الصفات الجينية المصريةالتى غطت ثقافتها وآثارها كافة أنحاء العالم.
لا اري فية أي من المصداقية
الانهار تجري من تحتي على قول فرعون غير موجودة بمصر لا اليوم و لا عبر التاريخ و حتى لو كانت هناك اقنية متفرعة عن النيل تدخل القصور الا انها لا تجري تحت الاشخاص فالمقصود في هذا المعنى هو نظام الافلاج التي تحفر تحت الارض و تمتد لمسافة عشرات الكيلومترات وفق نظام غريب يعجز العلم اليوم عن تفسيره و بهذا يستوي معنى كونها انهار تجري من تحت الاشخاص و هي موجودة لغاية هذا اليوم في سلطنة عمان و شرق افريقيا و لها اثار في البحرين مع ضرورة الانتباه الى ان التصحر لم يكن قد عم جميع اجزاء الجزيرة العربية في تلك الفترة و مع عدم وجود الانهار الجارية كما في جمهورية مصر فان العيون و الافلاج كانت هي انظمة الري السائدة و ذلك ينفي حجج المشككين الواردة ادناه و يؤيد رأي كاتب المقال
بما يخص الآية الكريمة من قوله تعالى{وَنَادَى فِرْعَوْنُ فِي قَوْمِهِ قَالَ يَا قَوْمِ أَلَيْسَ لِي مُلْكُ مِصْرَ وَهَذِهِ الْأَنْهَارُ تَجْرِي مِن تَحْتِي أَفَلَا تُبْصِرُونَ} (51) سورة الزخرف. يقصد بالانهار هي الانهار الصناعية التي في قصر فرعون والتي بناها له وزير الهندسة والمنشآت هامان (امنحوتب بن هابو),حيث كان (فرعون) يتباهى بترفه وهو الفرعون امنحوتب الثالث والد اخناتون. انظر كتاب (فك اسرار ذي القرنين -اخناتون- ويأجوج ومأجوج) للمؤلف حمدي بن حمزة الصريري الجهني صفحة 146, وكتاب (اشهر الاساطير الفرعونية) للـ د. ايمن عادل صــ 33, يوضح بأن للفراعنة انهر وبرك في قصورهم يرفهون عن انفسهم بها بالسير وسط قارب تجدفه جميلات القصر. وشكرا
كان هذا قبل الاف السنين لماذالم تحدث لنا عن تاريخ المعاصر ودكتاتورية اليوم
وماذا ستقول في الانهار في قوله تعالى{وَنَادَى فِرْعَوْنُ فِي قَوْمِهِ قَالَ يَا قَوْمِ أَلَيْسَ لِي مُلْكُ مِصْرَ وَهَذِهِ الْأَنْهَارُ تَجْرِي مِن تَحْتِي أَفَلَا تُبْصِرُونَ} (51) سورة الزخرف فمن المعروف ان الجزيرة العربية لايوجد بها اي نهر؟!! وايضاجبل الطور فهل من المعقول ان يذهب موسى عليه السلام الى فلسطين من الجزيره العربيه ويمر بسيناء؟؟
هل حقا حكم فرعون جمهورية مصر العربية؟ سؤال وجيه وسؤال يطرح لنا و ليس للأخرين يطرح لأهل العروبة النائمة في سبات عميق فعلاً عميق - و لكن لا حظت جميع الردود هنا يوافقوا على أن فرعون قد حكم جمهورية مصر العربية حقيقةً قد رأبنا الوعي العربي خاصةً و العالمي عامة كيف صراح بالجهل المطلق - حقيقةً يا إخوان فرعون لم يدخل مصر قط و انا أعني ما أقول فعلاً لم يدخل مصر قط ليس مجرد أقوايل أو مجاملة للجمعية أبداً والله إن كان فرعون كما تقولون أنه في مصر فأين هو فرعون هذا لكي تعلموا أن فرعون لم يجدوا له أي آثر وكأنه ذهب و هاجر إلى كوكب المريخ للأسف العقل العربي في صمت مطبق هل ذكر في أحد النقوش أو البرديات المصرية القديمة كلمة فرعون أبدا لم يطلق راجعوا يا عرب هذه النصوص جيدا وأنا أتحد أي شخص سواء عامي أو من علماء الآثار أن يعطيني نقش واحد فقط و أنا أيضا أعني ما أقول و كأن لسان حالي بقول أنت مجنون أو فقدت عقلك و لكن إن كنتو تريدوالحقيقة الحقيقة هيا فينا نحن الذين جنينا على أنفسنا أولاً لأننا بكل بساطة إبتعادنا عن ديننا الإسلامي الحنيف - مرة قد تحاورت مع شخص أوروبي حول الإسلام فقال لي أنتم تملكون كنز لا يفنى فيه الجنة و السعادة فقلت له ماهو فقال لي القرآن الكريم و قد دخل هو في الإسلام الحمد لله ..
من هو فرعون موسى اذ لم يكن من أقباط مصر ؟
لانه ذكر بالقران الذي هو كلام الله واصدق من كلام اي من البشر قصة موسي عليه السلام وفرعون ونرجو من كاتب هذا الموضوع الرجوع لكتاب الله الذي هو هدى للعالمين (واسألوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون)
إن هذا الكلام بديهي لمن قدأ كتب د أحمد داوود من سوريا
كلمه قبط كانت تطلق على المصريين وليس امسيحيين كما هو معروف
هذه وجهه نظر خاطئه المقصود بمصر هو مصر وليس غيرها لان مسرح الاحاث سيتحول فيما بعد الى سيناء،وسيناء كما هو معروف جزء لا يتجزا من مصر
ليس فيه صور
لا اعلم ان كان المؤلف او الكاتب يشكك في القران او التوراة او الانجيل فهو يشكك في اكثر الديانات سماوية واقتباسا من قبل الناس فان كان يشكك في مصدقيتهم فهو يشكك في الله عز وجل ليشبع رغباتة بعدم وجود الله والعياذ بالله فالتاريخ يا اخي الكاتب يخفي اشياء ويظهر اشياء تذهب العقل وتذيد من حيرتة فلا تستسلم لهواجسك واستسلم لكلام الله عزوجل فكل يوم يمر يزيد من مصداقية القراان الكريم ويذيد من يقينة وانة منزل من الله عز وجل ادعو الله لك بالهداية وعدم الشرك بسبب هواجس لا تعلم لها اصل من الاساس
الحضاره السودانيه ممتده حتي الآن الي الامام ياسودان علي فكره متي سممت سودان ؟؟؟؟!!!
لان المقال يهدف الي طلب المعرفه
شكراا على المعلوماات يا أخي الكريم
تقيمك للموقف ضعيف مثل الاخرين تماما ليس هناك راى قاطع ولكن الافت للنظر فى اخر الفقرة (يفتخر المصريون بورد اسم مصر فى القراءان اكثر من مرة فهل تود سحب ذلك الافتخار منهم اسوة بما هو متنبع معهم من اولى امراهم فى كل زرة هواء يتنفسونها ومحاولة تجريدهم حتى من اللا شىء اذا كان له معنى )
لان المعروف لدينا ان المصريين القدامى كانوا لا يتكلمون العربيه اما فرعون فهي كلمه عربيه اتى بها القرآن الكريم لانه قرآناً عربياً. اما الامصار فهي جمع كلمه مصر بفتح الميم وهي تختلف عن مصر البلد بكسر الميم. والاقباط نعرف بأنهم مسيحيين فكيف لنا ان نوجد شيء قبل ان يكون...
How could u explain the presence of Tih area in Sinai which Jews got lost in?, how could u explain the age of what so called arabia river?, & if it a river why Allah call it in Quran sea? plz we need more explaination thank u
هناك بعض التشنج و العصبية و الكاتب كانه يدفع مستميتا تهمة ما. ان كان الفرعون غثر قبطي هل كنت كتبت هذه المقالة اصلا. لا يغيرمن التاريخ شيءا ان كان قبطيااو عربيا او حتى صينيا
الدليل على ذالك ما شاع والله اعلم بان جثت فرعون رمسيس الثاني قد نقلت من قبل الى فرنسا لاجراج بعض البحوث وقد ثبت بان رمسيس الثاني كان على جسده ملح اثناء التحنيط والله اعلم اضافه الى ان التسميه ليست مصدر الشك لان من المستحيل جغرافا ان يفر موسى وقومه من الجزيره العربيه قاصا بلاد المقدس فيتجه الي مصر الى مع انه الاحرى به ان يتجه ششمالا بدون المرور في مصر وهذا غير صحيح . وشكرا فادي المزين
الدليل على ذالك ما شاع والله اعلم بان جثت فرعون رمسيس الثاني قد نقلت من قبل الى فرنسا لاجراج بعض البحوث وقد ثبت بان رمسيس الثاني كان على جسده ملح اثناء التحنيط والله اعلم اضافه الى ان التسميه ليست مصدر الشك لان من المستحيل جغرافا ان يفر موسى وقومه من الجزيره العربيه قاصا بلاد المقدس فيتجه الي مصر الى مع انه الاحرى به ان يتجه ششمالا بدون المرور في مصر وهذا غير صحيح . وشكرا فادي المزين
مقالة رائعه فيها حقائق لم يكتشفها العلماء في ظل ظروف ان التاريخ الاسلامي معظمه ملفق وبه ثغرات كثيرة وواضحه ويحتاج الى ترتيب
اذا نظرنا الى تاريخ قدماء المصريين (الفراعنه) سوف نجد ان الكثير من التعديل و التزيف قد طرا على سيرهم و اكبر مثال على ذلك ما حدث مع الملكه حتشبسوت و اللتى تم محو كل ما يتعلق بانجازاتها من على المعابد على يد ابن زوجها.. واذا اخذنا بالقياس فانه من الوارد ان تكون هذه الفتره كحقبه اخفاق عسكرى لملك فرعونى كبير فى التغلب على مستعبدين عنده و اخفاقه فى هزيمتهم فليس من الفخر تدوين مثل هذه الاحداث لربطها بتاريخ ملك عظيم عندهم كرمسيس الثانى الذى اثبتت الاكتشافات انه كان ينسب لنفسه اعمال من سبقوه..
معلومات قيمة اسمع بها لاول مرة
هى معلومات مفيدة
معلومات جديدة اقرأها لاول مره قرأت الكثير من الكتب التاريخيه وقصص الانبياء المفصله تفصيلا بالغا ولم اسمع او اقرأ عن مثل هذا الشي منذ قبل
The article does not have the courage to say clearly that Phiraon is a proper noun, the name of a person. The Koran literally says his name without the definite article AL, never ever. Say it clearly that Moses never came to the east Mediterranean nor did he come from the Nile Valley Gyptus. How about the name of Juddah and the name oe Makkah, then Yathrib the name of Moses Father-in-law? Then how about the crossing of the Rada to the East of Medinah where Yam Ha-Arabah and Yam Ha-Milkhah are there to witness Jabal Jammah and Jabal Ghurabah (note the pronunciation with the permutation -Ibdal- between the Gha and the Ayn). Finally but not last Abraham the father of all Arabia and Salomon the king of the prosperous country of al-Hayir Wa-Thulaym in Nejd.This is the Ryadh area where names like Johathin, Khurays, Arad, Thadiq, Hardh, Hagar and al-Hayir witness an old forgotten kingdom.
لان كلمه اقباط كلمه اطلقت على المصريين بعد دخول المسيحيه مصر فكيف ظهرت المسيحيه قبل اليهوديه............
اني ابحث عن نسب الرسول محمد (ص)من اسمه الى اسم نبي الله ادم عليه السلام
ممتاز للغاية، ولكن أذهب للبحث في الحضارات السودانية القديمة حتما ستجدون مفاجاءت كثيرة، الاخوة السودانيين متواضعون ولا يتحدثون كثيرا عن حضاراتهم التي سبق الحضارة المصرية اذا كان هناك حضارة بهذا الاسم، واذا طالعنا قصة سيدنا موسى عليه السلام بالتفصيل القرآني الدقيق نجده كان من جنوب الوادي (السودان) وقصة وضعه في النهر وذهبت به الامواج الى أعلى الوادي (مصر) والهم في الأمر أن هناك مفاجاءت تنتظركم اذا طالعتوا حضارة النوبة (أ{جو الذهاب الى موقع يدعي آركماني) موقع "أركماني" مجلة الآثار والأنثربولوجيا السودانية
{وَشَجَرَةً تَخْرُجُ مِن طُورِ سَيْنَاء تَنبُتُ بِالدُّهْنِ وَصِبْغٍ لِّلْآكِلِينَ }المؤمنون20 من تفسير الأية يوجد فى سيناء جبل اسمة الطور {وَنَادَيْنَاهُ مِن جَانِبِ الطُّورِ الْأَيْمَنِ وَقَرَّبْنَاهُ نَجِيّاً }مريم52 ومن الأية الثانية ان الجبل كان اسمة الطور اذا سيدنا موسى كان بمصر الموجود بها سيناء الموجود بها جبل الطور الوارد ذكرة ، ولا اية؟
التقييم 6 من 10 مبني على 140 اصوات. طبع الموضوع أرسل الموضوع
موقع مؤتمر شرائع السماء وحقوق الإنسان